震为雷卦 地位：少阴｜人位：少阳｜天位：老阴｜错卦：巽为风｜综卦：艮为山｜交互卦：水山蹇

【周易下经】第51卦-震卦䷲震卦为雷（震下震上）－（宋）都絜撰《易變體義•卷十》

䷲【震下震上】 震：

初九，震來虩虩，後笑言啞啞，吉。

此震之豫也。而爻辭云爾者，豫之象曰：雷出地奮，豫。夫雷之出也，足以驚遠懼邇，而聞之者莫不恐焉。然不先有以震驚之，則動而蟄者無自而啟，植而甲者無自而坼。蟄者未啟，甲者未坼，則安有生成之漸哉？故先有以震之，然後有生成之福也。人以恐而致福者亦然。故震之初爻變體為豫，而曰震來虩虩，後笑言啞啞，吉也。盖初九之時，隂猶盛而陽宜知險，過此以往，則隂浸衰而陽乃上行，是亦恐懼于其初，而得志于其後之象也。然豫之本體本乎順動，順以動則豫矣。而此則以恐而致福，故為震之豫，而與豫之本體異也。

六二，震來厲，億喪貝，躋于九陵，勿逐，七日得。

此震之歸妹也。而爻辭云爾者，震，動也；兑，說也。說以動者，歸妹之道也。夫歸妹之道，亦時義而已。行而宜謂之義，當其可謂之時。二之于初，非正應也。苟惟比之，則失其義，而有乘剛之危矣，故曰震來厲。其于五，正應也。止而不往，則失其時，而喪可依之利矣，故曰億喪貝。夫唯既不趨乎内以乘初，又不安其居以絶五，而自下以應之，則得歸妹之道，故曰躋于九陵。所謂勿逐，七日得者，能躋于九陵，則所喪之貝，不待逐而復得也。夫震以起為體，以動為用，或來而之乎内，或安而止其所，皆非震之道。唯上應乎五，則動與起之義得矣。臣之歸其君，盖似之。若二老避紂于海濱，則非震來厲矣。起海濱而歸周，則非億喪貝矣。歸于文王，則躋于九陵，而合歸妹之道，所謂進必有所歸，得其所歸必大也。來，言之内也；億，言安也；喪貝，言失其利也。高平曰阜，大阜曰陵，九陵則至高九五居尊位之象也。七日者，是二至五而往反之數也。然歸妺本體言其實，而震之歸妹特取其義，故為震之歸妹，而與本體異焉。

六三，震蘇蘇，震行无眚。

此震之豐也。而爻辭云爾者，震，動也；豐，大也。動以成其大，所以變而為豐。豐而過乎中，則摇動而不安矣。苟知其過中而不固以執，則可以無患焉。豐之彖曰：豐，亨，勿憂，宜日中，宜照天下也。日中則昃，月盈則食，天地盈虚，與時消息，而况于人乎？六三柔過乎中矣，而變體為豐，則日中而昃之時，有摇動不安之象，故曰震蘇蘇。于是過而不守，則有天地盈虚，與時消息之道，故曰震行无眚。經曰：三多凶，其柔危，其剛勝邪？夫諸卦至于三，遇吉者罕矣，故變體為豐者有六，而此特在六三之位，所以蘇蘇而不安，不能凝而不動也。然猶在下體，而以柔居之，則非固其位也，故以震行无眚終焉。然豐者光明盛大，王假之之時，是爻則以動而過中，有大之義，故為震之豐，而與本體異焉。

九四，震遂泥。

此震之復也，而爻辭云爾者，莊子曰：反无非傷，動无非邪。盖震言動，復言反，動而致遠，然後言旋，宜矣。若夫无致遠之才，動而遂泥，于是而不復，則若胡為乎泥中者也。然傷于外者，必反于家，故震而遂泥，則其勢必復，而其變體如此。盖四其畫為九，必有其才而可動之象。以九居四，則失位之象。在卦之下，則不中之象。此所以雖動而不能致遠，其在四隂之間，不能致遠而遂泥之象焉。然復卦之義，自姤至復，凡七日之久，是爻則方動而泥，若及門而反者，故為震之復，而與復之本體異也。震在四時之首，方動之意，遂泥則動，未幾而止也。復之震者，于宜静之時，動而能趨寂也，故曰中行獨復。震之復者，有能動之才，而不能致遠也，故曰震遂泥。不能趨寂，故言行而變體為震。不能致遠，故言泥而變體為復。

六五，震往來厲，億无喪，有事。

此震之隨也。而爻辭云爾者，盖有隨人者，有隨于人者。君主出令，宜止而隨于人；臣主從命，宜動而隨人。故孔子曰：天下之動，貞夫一者也。君而隨人，則是上與下同道，故曰震往來厲。止而隨于人，則居尊而无失位，任衆而有成功焉，故曰億无喪有事。盖六五于體為震，有好動之才者也。往則上未必可恃，來則二未必相應，動則致危之象也，故有震往來厲之辭。然而其位至尊，有能止之義者也。于是上六畏隣戒而來比，六二躋九陵而來應，有得无失之象也，故有億无喪有事之辭。是皆隨于人而不隨人之義也，此變體之所以為隨歟。然隨之本體，主言天下隨君之時，故為震之隨，而與隨之本體異焉。

上六，震索索，視矍矍，征凶。震不于其躬，于其鄰，无咎。婚媾有言。

此震之噬嗑也。而爻辭云爾者，頤中有物，其名為噬嗑。盖頤上下實而中虚，噬嗑則九四實其中，而向也虚，今也實，則有間矣。上六居震之極，而道未得中，方索索以求之，未免乎懼也，尚可以有征乎？故曰：震索索，視矍矍，征凶。于是不執己之窮極，而資六五之中焉，故曰：不于其躬，于其鄰，无咎。則言震之本體也。若夫上之與三，本同德之應也，而九四者乃以一剛間乎羣柔之中，六三為四所阻而不能應乎上，上六為四所阻而不能應乎三，九四為之間如此，則頤中有物之象，故曰：婚媾有言。夫噬嗑卦或言有間，或言除間，晉初六、震上六无除間之辭，以在噬嗑初、上之爻故也。然噬嗑本體以動而明能除間，是爻乃以動而未能无間，故為震之噬嗑，而與其本體異焉。