说卦傳-(清)纳喇性德撰《合訂刪補大易集義粹言•卷七十九》

旧版内容| 2023-02-23| 0

说卦傳-(清)纳喇性德撰《合訂刪補大易集義粹言•卷七十九》

頭等侍衛納喇性德編

說卦傳

白雲郭氏曰:說卦論八卦之道德與其象義情性也,然則六十四卦亦有是乎?蓋六十四卦各具於文言、彖、象、雜卦之中矣。至萬物象類,如履之爲虎,漸之爲鴻,中孚之鳴鶴,小過之飛鳥,井之為井,鼎之為鼎,皆是也。其象不可盡言,故於是數卦畧明之。繫辭曰:以言乎天地之間則備矣。斯其所以難言也。故曰:書不盡言《易說》

漢上朱氏曰:易之有說卦,猶詩之有詁訓也。

○說卦脱誤,比前諸篇特多。荀氏易本乾後有四象,坤後有八,震後有三,巽後有二,坎後有八,而又以揉為橈,離後有一,艮後有三,兌後有二。虞氏易本以龍為駹,及為陂,旉爲專,寡爲宣,科爲折,羊為羔。鄭本以廣爲黄,乾爲幹,黔爲黚,京房、王廙偏傍之末,蠃爲螺,果蓏爲果墮。其餘王弼、王肅、姚信之說卦,其字畫亦或不同。蓋焚書之後,周易雖存,而傳已失。說卦三篇後,河内女子得而上之,故三篇之文,容有差誤。今隨文辨正,歸於至當,疑則闕之。【並叢說】

新安朱氏曰:彖傳釋彖辭,象傳釋爻辭,繫辭傳則通釋卦爻之辭,故統名之曰繫辭傳,恐不可改繫辭傳爲說卦。蓋說卦之體,乃分别八卦方位與其象類,故得以說卦名之。繫辭傳兩篇,釋卦爻之義例辭意為多,不得謂之說卦也。【荅吳斗南書】

说卦傳•第一章

【原文】:昔者聖人之作易也,幽贊於神明而生蓍,參天兩地而倚數,觀變於陰陽而立卦,發揮於剛柔而生爻。和順於道德而理於義,窮理盡性以至於命。

濂溪先生曰:聖人之精,畫卦以示;聖人之藴,因卦以發。卦不畫,聖人之精不可得而見;微卦,聖人之藴殆不可悉得而聞。易何止五經之源,其天地鬼神之奥乎!《通書》

康節先生曰:參天兩地而倚數,非天地之正數也。倚者,擬也,擬天地正數而生也。

○四九,三十六也;六六,三十六也。陽六而又兼隂六之半,是以九也。故以二卦言之,隂陽各三也;以六爻言之,天地人各二也。隂陽之中各有天地人,天地人之中各有隂陽,故參天兩地而倚數也。【並觀物外篇】

○易曰:窮理盡性,以至於命。所以謂之理者,物之理也;所以謂之性者,天之性也;所以謂之命者,處理性者也。所以能處理性者,非道而何?又曰:天下之物,莫不有理焉,莫不有性焉,莫不有命焉。所以謂之理者,窮之而後可知也;所以謂之性者,盡之而後可知也;所以謂之命者,至之而後可知也。此三者,天下之真知也,雖聖人無以過之也。而過之者,非所以謂之聖人也。【並觀物内篇】。

明道先生曰:幽贊於神明而生蓍,用蓍以求卦,非謂有蓍而後畫卦。【朱公掞問學拾遺

○和順於道德而理於義者,體用也。【劉絢師訓】

○窮理盡性以至於命,三事一時並了,元无次序,不可將窮理作知之事。若實窮得理,即性命亦可了。【呂與叔東見録

伊川先生曰:理也,性也,命也,三者未嘗有異。窮理則盡性,盡性則知天命矣。天命猶天道也,以其用而言之則謂之命。命者,造化之謂也。【附張繹師說

○問:行狀云:盡性至命,必本於孝弟。不識孝弟何以能盡性至命也?曰:後人便將性命别作一般事說了。性命、孝弟,只是一統底事,就孝弟中便可盡性至命。至如灑掃應對與盡性至命,亦是一統底事,无有本末,无有精麤,却被後來人言性命者别作一般高遠說,故舉孝弟是於人切近者言之。然今時非無孝弟之人,而不能盡性至命者,由之而不知也。

○凡一物上有一理,須是窮致其理。窮理亦多端,或讀書講明義理,或論古今人物别其是非,或應接事物而處其當,皆窮理也。【並劉元承手編】

○窮理盡性矣,曰以至於命,則全無著力處,如成於樂,樂則生矣之意。【劉絢所録】

○窮理盡性以至於命,以序言之,不得不然。其實只能窮理,便盡性至命也。【附唐棣雜録】

○所務於窮理者,非道須盡窮了天下萬物之理,又不道是窮得一理便到,只是要積累多後,自然見去。

○理則須窮,性則須盡,命則不可言窮與盡,只是至於命也。横渠昔常譬命是源,窮理與盡性,如穿渠尋源。然則渠與源是兩物,後來此議必改【並呂與叔東見録】

○窮理、盡性、至命,一事也。才窮理便盡性,盡性便至命。因指柱曰:此木可以為柱,理也;其曲直者,性也;其所以曲直者,命也。理、性、命,一而已。【時氏拾遺或問:格物是外物?是性分内物?先生曰:不拘。凡眼前无非是物,物物皆有理。如火之所以然,水之所以寒,至於君臣父子間皆是理。又問:人窮一物,還便見得諸理否?曰:須是徧求。雖顔子亦只能聞一知十。若到後來逹理了,雖億萬亦可通。格物、窮理,非是要盡窮天下之物,但於一事上窮盡,其他可以類推。至如言孝,其所以爲孝者如何?窮理,如一事上窮不得,且别窮一事。或先其易者,或先其難者,各隨人深淺。如千蹊萬徑,皆可適國,但得一道入得便可。所以能窮者,只爲萬物皆是一理。至如一物一事,雖小皆有是理。物理須是要窮。若言天地之所以高深,鬼神之所以幽顯。若只言天只是高,地只是深,只是已辭,更有甚?【並入関語録】。致知在格物。格,至也。窮理而至於物,則物理盡。【大全集拾遺】。

横渠先生曰:方其將有謀也,將有問也,命於蓍。此所謂生蓍,非謂在野而生蓍也。事在未來之前,吉凶在書策上,蓍在手中,卒歸三處一時合,豈非幽贊於神明而得爾也?起其用也,地所以兩,分剛柔男女而效之,法也;天所以參,一太極兩儀而象之,性也。一物兩體,氣也。一故神,【兩在故不測兩故化,【推行於一】,此天之所以參也。兩不立則一不可見,一不可見則兩之用息。兩體者,虚實也,動靜也,聚散也,清濁也。其究一而已有兩,則有一是太極也。若一,則有兩亦在,无兩亦一在。然无兩則安用一?不以太極空虚而已,非天參也。理義即是天道也。易言理於義,一也。求是即爲理義,言理義不如且言求是。易曉求是之心,俄頃不可忘理於義。此理云者,猶人言語之間常所謂理者,非同窮理之理。凡觀書不可以相類而泥其義,不爾則字字相梗。觀其文勢上下,如充實之美,與詩之言美輕重不同。性盡其道,則命至其源。【一作於原】也。

○致與至爲道殊遠,盡性然後至於命,不可謂一。不窮理盡性,即是戕賊。不可至於命者,止能保全天所禀賦本分者,且不可以有加也。既言窮理盡性,則不容有不知天。道即性也,故思知人不可不知天,能知天斯知人矣。知人與窮理盡性以至於命同意。釋氏無天用,故不取理。彼以性爲无,吾儒以參爲性,故先窮理而後盡性。凡人剛柔緩急,趨識无有同者,此乾道變化,各正性命也。及盡性,則皆忘之。窮理亦當有漸,見物多,窮理多,從此就約盡人之性,盡物之性。天下之理无窮,立天理乃各有區處。窮盡性言性,已是近人言也。既窮理,又盡性,然後能至於命,命則又就己而言之也。【並《易說》】。

二程解。窮理盡性以至於命,只窮理便是至於命,余謂亦是失於太快。此義儘有次序,須是窮理便能盡得已之性,則推類又盡人之性。既盡得人之性,須并萬物之性一齊盡得,如此然後至於天道也。其間煞有事,豈有當下理會了?學者須是窮理為先,如此則方有學。今言知命與至於命,儘有近遠,豈可以知便謂之至也?【蘇昞所録】。

盡其性,能盡人物之性;至於命者,亦能至人物之命。莫不性諸道,命諸天。我體物未嘗遺,物體我知其不遺也。至於命,然後能成已成物,不失其道。德不勝氣,性命於氣;德勝其氣,性命於德。窮理盡性,則性天德,命天理。氣之不可變者,獨死生脩天而已。故論死生則曰有命,以言其氣也;語富貴則曰在天,以言其理也。此大德所以必受命,易簡理得,而成位乎天地之中也。所謂天理也者,能悦諸心,能通天下之志之理也。能使天下悦且通,則天下必歸焉。不歸焉者,所乘所遇之不同,如仲尼與繼世之君也。舜、禹有天下而不與焉者,正謂天理馴致,非氣禀當然,非志意所與也。必曰舜、禹云者,餘非乘勢則求焉者也。

○利者爲神,滯者爲物。是故風雷有象,不速於心;心禦見聞,不弘於性。不誠不莊,可謂之盡性窮理乎?性之德也,未嘗僞且慢。故知不免乎僞慢者,未嘗知其性也。性,其總合兩也;命,其受有則也。不極緫之要,則不至受之分。盡性窮理而不可變,乃吾則也。天所自不能己者謂命,不能無感者謂性。雖然,聖人猶不以所可憂而同其无憂者,有相之道存乎我也。性通乎氣之外,命行乎氣之内。氣无内外,假有形而言爾。故思知人,不可不知天。盡其性,然後能至於命;盡性,然後知生无所得,則死无所喪。太虚无形,氣之本體,其聚其散,變化之客形爾。至靜无感,性之淵源,有識有知,物交之客感爾。客感客形,與无感无形,惟盡性者一之。自明誠,由窮理而盡性也;自誠明,由盡性而窮理也。釋氏妄意天性,而不知範圍天用,反以六根之微,因緣夫地。明不能盡,則誣天地日月爲幻妄,蔽其用於一身之小,溺其志於虚空之大,此所以語大語小,流遯失中。其過於大也,塵芥六合;其蔽於小也,夢幻人世。謂之窮理可乎?不知窮理而謂之盡性可乎?謂之无不知可乎?塵芥六合,謂天地為有窮也;夢幻人世,明不能究所從也。【並正蒙】

須知自誠而明者,先盡性以至於窮理也,謂先自其性理會來,以至行理。自明誠者,先窮理以至於盡性也,謂先從學問理,以推逹於天性也。《語録》

龜山楊氏曰:問:乾坤用九六,荆公曰:進君子,退小人,固非自然之理。而正叔云:觀河圖數可見。何也?曰:此多有議論,少有分明。繋辭分明說云:參天兩地而倚數九。參天六,兩地也。【南都語録六經不言无心,惟佛氏言之;亦不言脩性,惟揚雄言之。心不可无,性不假脩,故易止言洗心盡性,記言正心尊德性,孟子言存心養性。佛氏和順於道德之意蓋有之,理於義則未也。【荆州語録

廣漢張氏曰:義在我也,命在天也。天下之人皆知義命,則聖人之易不作矣。惟夫不知義者甘心於自暴自棄,不知命者奔競而患得患失,此聖人不得已而生蓍倚數,立卦生爻,以爲天下不知義命者設也。是以天地能生蓍之形,而不能生蓍之用。惟聖人之德贊於神明,故分之掛之,揲之以四,歸奇於扐,生其用而至於圓而神也。一三五七九皆陽數也,獨以一三五參之而用九,此倚其陽數也。二四六八十皆隂數也,獨以二四兩之而用六者,此倚其隂數也。特取九六而不用夫七八者,乃參天兩地而倚其數也。純陽為乾,純隂為坤,及夫隂陽之變,則陽卦多隂,隂卦多陽,此卦所以立也。剛柔者所以立本,變通者所以趨時,必待發其所藴,揮其所聚,此爻所以生也。道者出於天,德者得於己,能和順道德,自然於義无所亂也,故曰理於義,如此則人盡矣。萬物有自然之理,一身有自然之性,能窮理盡性,自然於命无所負矣,故曰至於命,如此則天道盡矣。《易說》

白雲郭氏曰:說卦論說八卦之道,而此極重卦而言者,明八卦、六十四終始一道耳。或者言聖人謂包犧也,然以八卦、六十四卦言之,則非獨包犧矣。聖人以道幽贊神明,故生用蓍求卦之法,猶繫辭言是興神物以前民用。蓋是道本於神明,聖人能生之,是爲幽贊之道矣。故有神明之道,有幽贊之道,有生蓍之道,以道合道,故能生是道也。此言變化之始也。自蓍道生而後數可倚,數可倚而後卦可立,卦可立而後爻可生,作易之道終矣。易成而後道德理義有所寓,聖人窮易之理,盡萬物之性,復於天道,故曰以至於命。此章自幽贊之始至以至於命,蓋明以此道始,復以此道終,有无循環,實由一道,非聖人有私意以作也,微顯闡幽而已。天地者數所由生,隂陽者變所由生,剛柔者萬類所從生,故參兩觀變,發揮之也。易於道德无違也,和順之而已;於義无作也,明辨之而已。蓋言象辭之間,其道德與義本諸自然,聖人因之而作易,特載以明之而已。故聖人於玩易之際,復用此道以窮理盡性至於命也。窮理者,窮天之理也;盡性者,盡天之性也。然後不失其所謂天之命矣。是知聖人由道以生易,由易以復於道,非聖人則无生无復,謂之聖人作易可也。然異乎衆人之所謂作者矣。《易說》

大衍之數,聖人幽贊神明之道也。參天之一三五而為九,兩地之二四而為六,聖人倚數之道也。盡三十六、二十四、二十八、三十二之變,以分隂陽老少,聖人觀變立卦之道也。自九六而發揮為剛為柔,聖人發揮生爻之道也。繫辭焉而命之,所以和順於道德而理於義也。極深研幾以崇德廣業,所以窮理盡性至於命也。聖人作易之道如是而已。觀九六之數,蓋聖人參天兩地而得之,至於七八則有名而无象,如是則隂陽老少之辨夫何疑焉?或者謂陽數極於九,而其次極於七,又疑老隂當十、少隂當八、老隂當八、少隂當六者,亦未之思也。【並蓍卦辨疑】

漢上朱氏曰:昔者聖人之作易也,幽贊於神明而生蓍,參天兩地而倚數,說策數也。觀變於隂陽而立卦,說揲蓍分卦也。發揮於剛柔而生爻,說爻有變動也。和順道德而理於義,窮理盡性以至於命,說所繫爻彖之辭也。神明,天地也。聖人贊天地以立人道,於是生蓍之法以起數。其用起於一,及其究也,上下與天地同流而无迹,故曰幽贊。太玄曰:昆侖天地而產蓍。一者何?氣之始也。參天者,一太極兩儀也。兩地者,分隂陽剛柔也。參天兩地,五也。五,小衍也。天地五十有五之數具,而河圖、洛書、大衍之數實倚其中。一與五爲六,二與五爲七,三與五為八,四與五爲九,九與一爲十。五十者,河圖數也。五十有五者,洛書數也。五十有五即五十數,五十即大衍四十有九數。倚,言數立其中而未動也。馬融曰:倚,立也。蓍四十有九,緫而爲一,參天也。分而爲二,兩地也。掛一者,參天也。揲之四者,兩地也。歸奇於扐者,兩地而又參天也。四者,六七八九。七者,少陽。九者,老陽。八者,少隂。六者,老隂。三變成爻,十有八變而卦立。三變者,參天也。五變者,參天而又兩地也。變而上者,三變而兩。變而下者,兩變而三。凡八卦之位,六十四卦之名,皆以隂陽之變定之,而不離乎參伍之神。王洙曰:發越揮散也。隂陽有變,故九六七八以立卦。剛柔有體,故發越揮散以生爻。變剛生柔,變柔生剛,四象迭相爲用,生生而不窮,故曰生隂陽氣也。剛柔者,氣聚而有體也。由推行言之謂之道,由得於道言之謂之德。性者,萬物之一源。命者,剛柔不齊,禀於有氣之初者也。理者,通乎道德性命而一之者也。義者,道德所施之宜也。生蓍起數,立卦生爻,凡以為道德而已。聖人繋之以辭,和之使不乖,順之使不違,通天地人而貫之以一理,施之各得其宜焉。窮易之理,則知萬物一源,兼體而不偏滯。及其至也,通極乎一氣之外,所不可變者,惟生死壽夭爾。故順受吉凶之正,不回以求福,不幸以免禍,此作易之本旨也。《易傳》

蓍四十九緫而為一,參天也。分而爲二,兩地也。

掛一者,參天也。揲之四者,兩地也。歸奇於扐者,兩地而又參天也。四者,七九六八也。七者少陽,九者老陽,八者少隂,六者老隂。三變而成爻,十有八變而成卦。三變者,參天也。十有八變者,兩地也。故曰觀變於隂陽而立卦。三變者,參天也。五變者,參天而又兩地也。變而上,三變而兩,變而下,兩變而三,上下无常,變動不居,故曰發揮於剛柔而生爻。曰發揮,曰生者,言變動也。隂陽,天剛地柔也。立卦之前象未著,故曰隂陽以立天道也。立卦之後象乃見,故曰剛柔以立地道也。隂陽,用也。剛柔,體也。用之謂道,體之謂德。體用无間,和會爲一,順而行之,則動靜語默皆得其宜,故曰和順於道德而理於義。天地萬物共由一理,其理順而不妄,深明其源,乃能一天人,合内外,體用无間矣,此之謂盡性。盡性則通晝夜之道而知,其於窮逹夀夭以正受之,不貳其心矣,此之謂立人道。道德有義,性命有理。義也,理也,同出於一。《叢說》

新安朱氏曰:幽贊神明,猶言贊化育。龜筴傳曰:天下和平,王道得,而蓍莖長丈,其叢生滿百莖。天圓地方,圓者一而圍三,三各一奇,故參天而爲三;方者一而圍四,四合二偶,故兩地而爲二。數皆倚此而起。故揲蓍三變之末,其餘三奇則三三而九,三偶則三二而六,兩二一三則爲七,兩三一二則爲八。和順從容,无所乖逆,統言之也。理,謂隨事得其條理,析言之也。窮天下之理,盡人物之性,而合於天道,此聖人作易之極功也。【並《本義》】

贊於神明,猶言治於人相似,謂爲人所治也。贊於神明,神明所贊也。聖人用於字,恁地用。不然,只當說幽贊神明,此却是說見助於神明。贊,只是贊化育之贊,不解便說那贊命於神明。這只說道他爲神明所贊,所以生出這般物事來,與人做卦生蓍。便是大衍之數五十,如何恰限生出百莖物事,教人做筮用?到那參天兩地,方是取數處看得來。隂陽剛柔四字,隂陽指二老,剛柔指二少。問:參天兩地,舊說以爲五生數中,天參地兩,不知其說如何?曰:如此,只是三天兩地,不見參兩之意。參天者,參而三之;兩地者,兩之以二也。以方員而言,則七八九六之數,都自此而起。問:以方圓而言,參兩,如天之員徑一,則以圍三而參之;地之方徑一,則以圍四而兩之否?曰:然。問:參天兩地而倚數。曰:天圓得數之三,地方得數之四,一畫中有三畫,三畫中參之則爲九,此天之數也。陽道常饒,隂道常乏,地之數不能爲三,止於兩而已。三而兩之爲六,故六爲坤。一箇天參之爲三,一箇地兩之爲二,三三爲九,三二爲六,兩其三、一其二爲八,兩其二、一其三爲七,二老爲隂陽,二少爲柔剛。【參不是三之數,是往參焉之參】。兼三才而兩之。初剛而二柔,【案下二爻于三極爲地。三仁而四義,【案中二爻于三極爲人。五陽而上隂,【案上二爻于三極爲天。陽化爲隂,只恁地消縮去无痕迹,故謂之化。隂變爲陽,其勢寖長,便較突兀有頭面,故謂之變。隂少於陽,氣理數皆如此,用全用半,所以不同。參天兩地而倚數,此在揲蓍上說。參者元是箇三數底物事,自家從而參之;兩者元是箇兩數底物事,自家從而兩之。雖然,却只是說得箇三在,未見得成何數。倚數云者,似把幾件物事投放這裏,如已有三數,更把箇三數倚在這裏成六,又把箇三數物事倚在此成九,兩亦如之。天下之數都只始於三二,謂如陽數九,只是三三而九之;隂數六,只是三二而六之。故孔子云:參天兩地而倚數,此數之本也。康節却云非天地之正數,是他見得不盡。康節恰以四為數倚,數倚是靠在那裏。且如先得箇三,又得箇三,只成六;更得箇三,方成九;若得箇二,却成八,恁地倚得數出來。有人說參作三,謂一三五;兩,謂二四一。三五固是天數,二四固是地數,然而却是積數,不是倚數。問:觀變是就蓍數上觀否?曰:恐只是就隂陽上觀,未用說到蓍數處。觀變於隂陽,且統說道有幾畫隂,幾畫陽,成箇甚卦。發揮剛柔,却是就七八九六上說。初間做這卦時,未曉得是變與不變。及至發揮出剛柔了,方知這是老隂少隂,那是老陽少陽。問:既有卦,則有爻矣。先言卦而後言爻,何也?曰:自作易言之,則有爻而後有卦,此却似自後人觀聖人作易而言。方其立卦時,只見是卦;及細别之,則有六爻。問:隂陽剛柔一也,而别言之,何也?曰:觀變於隂陽,近於造化而言;發揮剛柔,近於人事而言。且如泰卦,以卦言之,只見得小往大來,隂陽消長之意,爻裏面便有包荒之類。易中緊要底只是四爻。問:近見先生易詩云:立卦生爻自有因,兩儀四象已前陳。因字之義如何?曰:卦爻因儀象而生,立即兩儀生四象,四象生八卦之意。又問:生爻指言重卦否?曰:然。問:和順道德而理於義,是就聖人上說?是就易上說?曰:是說易。又問:和順是聖人和順否?曰:是。易云:和順道德而理於義。如吉凶消長之道,順而无逆,是和順道德也。理於義,則又極其細而言,隨事各得其宜之謂也。和順道德,如極高明;理於義,如道中庸。和順道德而理於義,是統說底;窮理、盡性、至命,是分說底。上一句是離合言之,下一句以淺深言之。凡卦中所說,莫非和順那道德,不悖了他。理於義,是細分。他逐字上各有箇義理。和順字、理字最好看,聖人這般字改移不得。聖人作易時,其中固是具得許多道理,人能體之而盡,則便似那易。他說那吉凶悔吝處,莫非和順道德。理於義,窮理盡性之事。這一句本是說易之書如此,後人說去學問上,却是借他底。然這上也有意思,皆是自淺至深。道理須是與自家心相契,方是得他,所以要窮理。忠信進德之類,皆窮理之事。易中自具得許多道理,便是教人窮理、循理。窮理是窮得物,盡得人性,到得那天命,所以說道性命之源。窮理是知字上說,盡性是仁字上說,言能造其極也。至於範圍天地是至命,言與造化一般。窮理盡性以至於命,這物事齊整不亂,其所從來一也。窮理盡性至於命,本是就易上說,易上皆說物。

理便是窮理盡性,即此便是至命。諸先生把來就人上說,能窮理盡性了,方至於命。問窮理盡性以至於命。曰:此言作易者如此,後來不合將做學者事看。如孟子盡心、知性、知天之說,豈與此是一?那却是學者事。只於窮理上著工夫,窮得理時,性與命在其中矣。横渠之說未當。或問:程子之說如何?曰:理、性、命只是一物,故知則皆知,盡則皆盡。不可以次序言,但知與盡却有次第耳。伯豐問:窮理盡性以至於命,張程之說孰是?曰:各是一說。程子皆以見言,不如張子有作用。窮理是見,盡性是行,覺得程子是說得快了。如為子知所以孝,爲臣知所以忠,此窮理也;爲子能孝,爲臣能忠,此盡性也。能窮此理,充其性之所有,方謂之盡。以至於命,是拖脚却說得於天者。盡性,是我之所至也;至命,是說天之所以予我者耳。昔嘗與人論舜事,舜盡事親之道而瞽瞍底豫,瞽瞍底豫而天下化,瞽瞍底豫而天下之爲父子者定。知此者,是窮理者也;能此者,盡性者也。【並《語録》】。又曰:和順於道德,是默契本原處;理於義,是應變合宜處。物物皆有理,須一一推。窮性,則是理之極處,故云盡命,則性之所自來處。以此推之,自不重複。【荅許順之書】。

右第一章

说卦傳•第二章

【原文】:昔者聖人之作易也,將以順性命之理,是以立天之道曰陰與陽,立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義,兼三才而兩之,故易六畫而成卦。分陰分陽,迭用柔剛,故易六位而成章。

康節先生曰:太極既分,兩儀立矣。陽下交於隂,隂上交於陽,四象生矣。陽交於隂,隂交於陽,而生天之四象。剛交於柔,柔交於剛,而生地之四象。於是八卦成矣。八卦相錯,然後萬物生焉。是故一分爲二,二分爲四,四分爲八,八分爲十六,十六分爲三十二,三十二分爲六十四,故曰分隂分陽,迭用柔剛,易六位而成章也。十分爲百,百分爲千,千分爲萬,猶根之有幹,幹之有枝,枝之有葉,愈大則愈小,愈細則愈繁,合之斯爲一,衍之斯爲萬。是故乾以分之,坤以翕之,震以長之,巽以消之,長則分,分則消,消則翕也。《觀物外篇》

明道先生曰:立天之道曰隂與陽,立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義。兼三才,【一之也而兩之。【不兩則无用。劉絢師訓】孟子言堯舜性之,舜由仁義行,豈不是㝷常說話?至於易,只道箇立人之道曰仁與義,則和性字、由字也不消道自己分明。隂陽、剛柔、仁義,只是此一箇道理。【李籲師訓】

伊川先生曰:昔者聖人立人之道,曰仁曰義。孟子曰:仁者人也,親親爲大;義者宜也,尊賢爲大。唯能親親,故老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼;唯能尊賢,故賢者在位,能者在職。唯仁與義盡人之道,盡人之道則謂之聖人。【暢潛道録仲尼言仁,未嘗兼義,獨於易曰立人之道曰仁與義,而孟子言仁必以義配。蓋仁者體也,義者用也,知義之爲用而不外焉者,可與語道矣。世之所論於義者多外之,不然則混而无别,非知仁義之說者也。【游定夫所録立人之道曰仁與義。據今日,合人道廢則是。今尚不廢者,猶只是有那些秉彝,卒殄滅不得。以此思之,天壤間可謂孤立,其將誰告邪?【呂與叔東見錄

横渠先生曰:隂陽、柔剛、仁義,所謂性命之理。易一物而三才備:隂陽,氣也,而謂之天;剛柔,質也,而謂之地;仁義,德也,而謂之人。一物而兩體,其太極之謂歟!隂陽,天道,象之成也;剛柔,地道,法之効也;仁義,人道,性之立也。三才兩之,莫不有乾坤之道也。易一物而合三才:天人一,隂陽其氣,剛柔其形,仁義其性。【並《易說》】隂陽之精,互藏其宅,則各得其所安。故日月之形,

萬古不變。若隂陽之氣,則循環迭至,聚散相盪,升降相求,絪緼相揉,蓋相兼相制,欲一之而不能。此其所以屈伸无方,運行不息,莫或使之。不曰性命之理,謂之何哉?屈伸相感而利生,感以誠也。情僞相感而利害生,雜之僞也。至誠則順理而利,僞則不循理而害。順性命之理,則所謂吉凶莫非正也。逆理則凶爲自取,吉其險幸也。隂陽剛柔仁義之本立,而後知趨時應變,故乾坤毁則无以見。易六爻各盡利而動,所以順隂陽剛柔仁義性命之理也。【並正蒙

廣平游氏曰:立天之道,曰隂與陽;立地之道,曰柔與剛;立人之道,曰仁與義。夫道一而已,其立於天下,則有兩端。故君子有剛克焉,執其義之端也;有柔克焉,執其仁之端也。執其兩端,而用之以時中,此九德所以有常,而三德所以用義也。《中庸解》

龜山楊氏曰:荆公云:天使我有是之謂命,命之在我之謂性。是未知性命之理。其曰使我,正所謂使然也。使然者,可以爲命乎?以命在我爲性,則命自一物。若中庸言天命之謂性,性即天命也,又豈二物哉?如云在天爲命,在人爲性,此語似无病,然亦不須如此說。性命初无二理,第所由之者異耳。率性之謂道,如所謂聖人之作易,將以順性命之理是也。【餘杭語録

廣漢張氏曰:君子不謂性,有命存焉。故凡耳之於聲,目之於色,鼻之於臭,口之於味,四支之於安佚,雖曰性也,詎可以性而害其命乎?君子不謂命,有性存焉。凡仁之於父子,義之於君臣,禮之於賓主,智之於賢者,聖人之於天道,雖曰命也,詎可以命而害其性乎?奈何中古以降,人僞日滋,天機日澆。以性滅命者,必以人而勝天;以命廢性者,必以天而勝人。天人之理,顚倒錯亂。聖人作易,方其未作之前,其意已在焉。故曰:將以順性命之理者也。是以二與四同功,而初亦如之;三與五同功,而上亦如之。此分隂分陽也。居剛者不必皆剛,而或以柔;居柔者不必皆柔,而或以剛。此迭用柔剛也。分之以示其理之之經也,迭用以示其理之之緯也。此六位而成章者,經緯交錯而成也。易道至此成矣。《易說》

白雲郭氏曰:前章自作易生蓍,終於性命而止。此章復因性命之說而詳言之,以見易之爲書,所以能至於命者,以本乎性命之理故也。性命之理,即天地人之道也。性命本一,故中庸言天命之謂性,孟子言君子不謂性命。因天地人而言之,則天道之謂命,人道之謂性,於是乎有别矣。是以隂陽、柔剛、仁義,各異其名也。隂陽者,天之二道也。柔剛者,地之二道也。仁義者,人之二道也。天地人之道各二,所謂三才兩之也。易能兼三才,則皆兼其兩之之道,此易之畫所以六而後成卦也。然則文王之重,不得不作矣。蓋出於三才自然,非文王之私意也。自六畫成卦,而後三才隂陽之位具,於是乎迭用柔剛之爻以居之,則變化見矣。故曰六位而成章也。章者,變化之道,明見之謂也。分隂分陽,非謂立天之道隂陽也,言三才二道皆一爲隂,一爲陽,見於六位也。迭用柔剛,非謂立地之道柔剛也,言三才隂陽分爲六畫,迭以九六柔剛居之也。故三才二道不兼九六言之,則曰六畫,兼明九六柔剛而後謂之六位,是以六畫成卦,但有其象而已,至六位成章而後道大明也。方包犧未分三才隂陽,故卦止三畫,文王重之以備三才隂陽,故六畫具。由此言之,則三畫之道不爲不足,六畫之道不爲有餘。孔子言立天立地立人,言包犧之道也。言隂陽柔剛仁義,言文王之道也。包犧立其始,文王成其終,孔子明其終始。三聖人實出於一心,是爲同道,道同故其書同。一聖人不作,則斯道不明,後世不復有聞矣。《易說》

漢上朱氏曰:說位畫有六而後有變動也。易有太極、太虚也。隂陽者,太虚聚而有氣也;柔剛者,氣聚而有體也。仁義根於太虚,見於氣體而動於知覺者也。自萬物一源觀之謂之性,自禀賦觀之謂之命,自通天地人觀之謂之理,三者一也。聖人將以順性命之理,故分一而爲三,曰隂陽,曰剛柔,曰仁義,以立天地人之道,蓋互見也。易兼三才而兩之,六畫而成卦,成卦則三才合而爲一。知隂陽、剛柔、仁義同源於太虚,則知性;知天道曰隂陽,地道曰剛柔,人道曰仁義,則知命;知仁義即天之隂陽、地之柔剛,則知性命之理。不順乎性命之理而行之,將何所逃於天地之間乎?然道有變動,故分隂分陽,迭用柔剛。以位分之,一、三、五,陽也;二、四、六,隂也。以卦分之,乾、震、坎、艮,陽也;坤、巽、離、兌,隂也。以十日分之,甲、丙、戊、庚、壬,陽也;乙、丁、己、辛、癸,隂也。所謂分隂分陽也。八卦相盪,五行更王,上下无常,周流六虚,所謂迭用柔剛也。分隂陽、用柔剛者,仁義也,以人而用天地也。誠知乎此,則德勝於氣,性命於德,氣之昏明不足以蔽之,至於盡性而配天地矣。太玄曰:立天之經曰隂與陽,形地之緯曰縱與横,表人之行曰晦與明。凖卦之三才六畫也,《易傳》

新安朱氏曰:兼三才而兩之,緫言六畫。又細分之,則隂陽之位間雜而成文章也。《本義》

聖人作易,只是要發揮性命之理,模寫那箇物事。下文所說隂陽、剛柔、仁義,便是性中有這箇物事。順性命之理,只是要發揮性命之理。問:兼三才如何分?曰:以一卦言之,上兩畫是天,中兩畫是人,下兩畫是地。兩卦各自看,則上與三是天,五與二爲人,四與初爲地。問:以八卦言之,則九三者天之陽,六三者天之隂;九二者人之仁,六二者人之義;初九者地之剛,初六者地之柔。不知是否?曰:恁地看也得。如上便是天之陽,五便是人之仁,二便是人之義,四便是地之柔,初便是地之剛。問立天之道。曰:隂陽,道理也;隂陽,氣也。何故以隂陽爲道?曰:形而上者謂之道,形而下者謂之器。明道以爲須著如此說。然器亦道,道亦器也。道未嘗離乎器,道亦只是器之理。如這交椅是器,可坐便是交椅之理;人身是器,語言動作便是人之理。理只在器上,理與器未嘗相離,所以一隂一陽之謂道。曰:何謂一?曰:一,如一闔一闢謂之變。只是一隂了,又一陽,此便是道。寒了又暑,暑了又寒,這道理只循環不已。維天之命,於穆不已,萬古只如此。立天之道曰隂與陽,是以氣言;立地之道曰柔與剛,是以質言;立人之道曰仁與義,是以理言。隂陽是陽中之隂陽,剛柔是隂中之隂陽。問:仁是柔,如何却屬乎剛?義是剛,如何却屬乎柔?曰:蓋仁本是柔底物事,發出來却剛。但看萬物發生,便自恁地奮迅出來,有剛底意思。義本是剛底物事,發出來却柔。但看萬物肅殺時,便恁地收斂憔悴,有柔底意思。如人春夏間陽勝,却有懈怠處;秋冬間隂勝,却有健實處。又問:揚子雲:君子於仁也柔,於義也剛。如何?曰:仁體柔而用剛,義體剛而用柔,兼貫通也。通貫是理本如此。兩之者,隂陽、剛柔、仁義也。兼三才而兩之,初剛而二柔,三仁而四義,五陽而六隂。兩之,如言加一倍。本是一箇,又各加一箇爲兩。隂陽、剛柔、仁義,看來當曰義與仁,當以仁對陽。仁若不是陽剛,如何做得許多造化?義雖剛,却主於收斂;仁却主發舒。這也是陽中之隂,隂中之陽,互藏其根之意。且如今人用賞罰,到賜與人,自是无疑,便做將去。若是刑殺時,便遲疑不肯果决。這見得陽舒隂斂,仁屬陽,義屬隂處。問:分隂分陽,迭用柔剛。隂陽柔剛,只是一理,兼而舉之否?曰:然。【並《語録》】

蓋嘗論之:陽主進而隂主退,陽主息而隂主消。進而息者其氣強,退而消者其氣弱。此隂陽之所以爲柔剛也。陽剛温厚,居東南,主春夏,而以作長爲事;隂柔嚴凝,居西北,主秋冬,而以斂藏爲事。作長爲生,斂藏爲殺,此剛柔之所以爲仁義也。以此觀之,則隂陽、剛柔、仁義之位,豈不曉然?而彼揚子雲之所謂於仁也柔,於義也剛者,乃自其用處之末流言之。蓋亦所謂陽中之隂,隂中之陽,固不妨自爲一義,但不可以雜乎此而論之耳。向日妙湛蓋嘗面禀:易中卦位義理,層數甚多,自有次第。逐層各是一箇體面,不可牽強合爲一說。學者須是旋次理會。理會上層之時,未要攪動下層。直待理會得上層都透徹了,又却輕輕揭起下層,理會將去。當時雖似遲鈍不快大意,然積累之久,層層都了,却自見得許多條理千差萬别,各有歸著,豈不快哉!若不問淺深,不分前後,混成一塊,合成一說,則彼此相妨,令人分疏不下,徒自紛紛成鹵莽矣。此是平生讀書已試之效,不但讀易爲然也。前書所論仁義禮智分屬五行四時,此是先儒舊說,未可輕詆。今者來書雖不及之,然此大義也,或恐前書有所未盡,不可不究其說。蓋天地之間一氣而已,分隂分陽便是兩物,故陽爲仁而隂爲義。然隂陽又各分而爲二,故陽之初爲木、爲春、爲仁,陽之盛爲火、爲夏、爲禮;隂之初爲金、爲秋、爲義,隂之極爲水、爲冬、爲智。蓋仁之惻隱方自中出,而禮之恭敬則已盡發於外;義之羞惡方自外入,而智之是非則已全伏於中。故其象類如此,非是假合附會。若能默會於心,便自可見。元亨利貞其理亦然,文言取類尤爲明白,非區區今日之臆說也。五行之中四者既各有所屬,而土居中宫,爲四行之地、四時之主,在人則爲信、爲眞實之義,而爲四德之地、衆善之主也。蓋天人一物,内外一理,流通徹貫,初无間隔。若不見得,則雖生於天地間而不知所以爲天地之理,雖有人之形貌而不知所以爲人之理也。故此一義切於吾身,比前數段尤爲要緊,非但小小節目而已也。【並荅袁機仲書】

右第二章

说卦傳•第三章

【原文】:天地定位,山澤通氣,雷風相薄,水火不相射,八卦相錯,數往者順,知來者逆,是故易逆數也。

康節先生曰:數往者順,若順天而行,是左旋也,皆已生之卦也,故曰數往也。知來者逆,若逆天而行,是右行也,皆未生之卦也,故云知來也。夫易之數,由逆而成矣。此一節直解圖意,若逆知四時之謂也。《觀物外篇》

伊川先生曰:易八卦之位,元不曾有說。先儒以謂乾位西北,坤位西南,言乾坤任六子,而自處於无爲之地。此說故无義理。風雷山澤之類,便是天地之用,豈天地外别有六子?如人生六子,則有各任以事,而父母自閒。風雷之類於天地間,如人身之有耳目手足,便是人之用也,豈可謂手足耳目皆用,而身无爲乎?【附劉元承手編】

横渠先生曰:數往者順,知來者逆。是故易逆數者,如孟子曰:苟求其故,則千歲之日至,可坐而致也。《易說》

龜山楊氏曰:揚子雲作太元,只據他立名,便不是。既定却三方、九州、二十七部、八十一家,不知如何相錯得。八卦所以可變而爲六十四者,只爲可相錯,故可變耳。惟相錯,則其變出於自然也。【餘杭語録

廣漢張氏曰:自太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。故八卦者,乃聖人闡其神明之德,以示人者也。是以天運乎上,地處乎下,此天地定其位也。山之殺瘦,澤之增肥,此山澤通氣也。雷之震驚,至於拔山,風之鼓舞,至於振海,各恃其功,故曰相薄。火之炎上,其性燥,水之流下,其性濕,不可相近,故曰相射。此麗於有形,涉於有數,其勢若不相悖者也。及夫聖人作易,乾、坤交通,而天地之位,或上或下;艮、兌相與,而山澤之氣,或止或悦。以至震、巽合而雷風迭用,坎、離濟而水火成功。此八卦相錯,而六十四卦,三百八十四爻,可以窮造化之大,測鬼神之幽。逆而推之,則四象、兩儀,與夫太極之遠,可坐而致也。大抵天下之事,數往者順,知來者逆。故善作樂者,必求之於无聲;欲制禮者,必求之於太始。易之於天下,皆逆數以察其來,故易逆數也。逆,如逆暑、逆寒之謂,豫爲之主者也。《易說》

白雲郭氏曰:天地之位定,然後山澤、雷風、水火相與爲用。或異體而交通,或同氣而相薄,或不相入而爲用,此八卦所以必相錯之道也。八卦不相錯,則道雖立而不及於用,是以聖人重之。重而後可以數往知來。人之道,數往者順而易,知來者逆而難。易之逆數,未見其難者。非止卜筮之用,蓋由其道之始,必知其道之終也。是亦原始可以要終,知微知彰之義。故孔子以知幾爲神,衆人獨知卜筮而已。《易說》

漢上朱氏曰:天地定位,乾上坤下也。山澤通氣,艮兌以三相易也。雷風相薄,震巽以初相易也。日月不相射,坎離以中相易也。虞翻曰:射,厭也。坎離水火不相厭,坎戊離己,月三十日一會於壬,故不相厭也。伏羲氏之畫卦也,乾坤定上下之位,坎離列左右之門。震與巽爲偶,艮與兌相配。震離兌乾,天之四象也。巽坎艮坤,地之四象也。八卦相錯,乾坤相易,生六十四卦。乾自震而左行,坤自巽而右行。數往者以順而數,知來者以逆而知。邵雍曰:數往者順,順天而行,左旋也,皆已生之卦也。知來者逆,逆天而行,右行也,皆未生之卦也。夫易之數,由逆而成矣。逆者,猶逆四時之比。蓋聖人將言易,故先說易之本。易,逆數也,故六爻自下而起。太玄曰:南北定位,東西通氣,萬物錯乎其中,凖八卦也。《易傳》

水雷山乾也,火風澤坤也。雷風相薄,山澤通氣,水火不相射,乾坤不相離也。天地之撰物者如此,而萬物皆有乾坤六子之象。觀乎物,則神明之德見矣。故易之六爻變化,必隂陽合德,而剛柔有體。其立法制器亦然。《叢說》

新安朱氏曰:邵子曰:此伏羲八卦之位,乾南坤北,離東坎西,兌居東南,震居東北,巽居西南,艮居西北,於是八卦相交而成六十四卦,所謂先天之學也。起震而歷離、兌以至於乾,數已生之卦也;自巽而歷坎、艮以至於坤,推未生之卦也。易之生卦,則以乾、兌、離、震、巽、坎、艮、坤爲次,故皆逆數也。【並《本義》】。問:山澤通氣,只爲兩卦相對,所以氣通?曰:澤氣。

升於山,爲雲,爲雨,是山通澤之氣;山之泉脉流於澤,爲泉,爲水,是澤通山之氣。是兩箇之氣相通。山澤通氣,水火不相射。山澤一高一下,而水脉相爲灌輸也;水火下然上沸,而不相滅息也。或曰:射音亦,與斁同,言相爲用而不相厭也。射,猶犯也。射一音亦,是不相厭之義;一音石,是不相害。水火本相殺滅,用一物隔著,却相爲用。此二義皆通。問:射或音石,或音亦,孰是?曰:音石。水火與風雷山澤不相類,本是相尅底物事,今却相應而不相害。問:若以不相厭射而言,則與上文通氣相薄之文相類,不知如何?曰:不相射乃下文不相悖之意,不相悖乃不相害也。水火本相害之物,便如未濟之水火,亦是中間有物隔之。若无物隔之,則相害矣。此乃以其不害而明其相應也。看數往者順,這一段是從卦氣上看來,也是從卦畫生處看來,恁地方交錯成六十四易。逆,數也,似康節說方可通。但方圖則一向皆逆,若以圓圖看,又只一半逆,不知如何?安卿問:先天圖說曰:陽在隂中,陽逆行;隂在陽中,隂逆行;陽在陽中,隂在隂中,皆順行。何謂也?曰:圖左一邊屬陽,右一邊屬隂。左自震一陽、離兌二陽、乾三陽,爲陽在陽中順行。右自巽一隂、坎艮二隂、坤三隂,為隂在隂中順行。坤无陽、艮坎一陽、巽二陽,爲陽在隂中逆行。乾無隂、兌離一隂、震二隂,爲隂在陽中逆行。先天圖曲折細詳圖意,若自乾一横排至坤八,此則全是自然。故說卦云:易,逆數也。【皆自己生,以得未生之卦】。若如圓圖,則須如此,方見隂陽消長次第。【震一陽、離兌二陽、乾三陽、巽一隂、坎艮二隂、坤三隂】。雖似稍涉安排,然亦莫非自然之理。自冬至至夏至爲順,蓋與前逆數若相反。【皆自未生,而反得已生之卦】。自夏至至冬至爲逆,蓋與前逆數者同。其左右與今天文家說左右不同,蓋從中而分,其初若有左右之勢爾。【自北而東為左,自南而西為右,並語録】

右第三章

说卦傳•第四章

【原文】:雷以動之,風以散之,雨以潤之,日以烜之,艮以止之,兌以說之,乾以君之,坤以藏之。

伊川先生曰:古言乾坤退處不用之地,而用六子。若人,則便分君道无爲,臣道有爲;若天,則誰與他安排?他如是,須有道理。故如八卦之義,須要玩索。【呂與叔東見録

廣漢張氏曰:陽氣升而阻於隂,此雷所以動而震發其萬物也。隂氣逹而礙於陽,此風所以散而吹嘘其萬物也。隂之不固而成和於陽者,此雨所以潤萬物,異乎灌漑之勞也。陽之所宗而不爍於隂者,此日所以晅萬物,異乎爝火之微也。此四者,皆其生物也,故主象以言之。物之小大長短之不同,剛柔緩急之不等,椿菌各安其壽夭,鵬鷃各得其巨細,物物有正性,物物有正命者,有艮以止之者歟?太和所禀而无所乖戾,大順所鍾而无所偏陂,勞者自此而少息,華者自此而向成者,有兌以說之者歟?夫有風雷以作其氣,有雨日以成其形,而又有艮以止其分,兌以說其情,豈無司其造化之權者乎?此乾所以君之也。豈无冥其出入之機者乎?此坤所以藏之也。此四者,取其成物也,故主卦以言之。《易說》

白雲郭氏曰:天、地、雷、風,功用與八卦同,故或言象,或言卦,其實一也。動止說,又其性也;散潤晅,又其功也。君,其道也;藏,其德也。互言之,知其互備也。《易說》

漢上朱氏曰:陽聚而動,動極則散之,散則復聚;隂積而潤,潤極則晅之,晅則復潤。此雷霆、風雨、日月、寒暑,所以屈信相感而成萬物也。艮則動者,靜而止,入於坤也;兌則止者,悦而行,出乎乾也。乾以君之,則萬物覩;坤以藏之,則天地閉。前說乾、坤而至六子,无形者聚而有形也;此說六子而歸乾、坤,有形者散而入於无形也。終始循環,不見首尾,易之道也。《易傳》

新安朱氏曰:此卦位相對,與上章同。《本義》

雷以動之以下四句,取象義多,故以象言;艮以止之以下四句,取卦義多,故以卦言。後四卦不言象,也只是偶然。到後兩句說乾以君之,坤以藏之,却恁地說得好。【並《語録》】

右第四章

说卦傳•第五章

【原文】:帝出乎震,齊乎巽,相見乎離,致役乎坤,說言乎兌,戰乎乾,勞乎坎,成言乎艮。萬物出乎震,震,東方也。齊乎巽,巽,東南也。齊也者,言萬物之絜齊也。離也者,明也。萬物皆相見,南方之卦也。聖人南面而聽天下,嚮明而治,蓋取諸此也。坤也者,地也。萬物皆致養焉,故曰致役乎坤。兌,正秋也,萬物之所說也,故曰說言乎兌。戰乎乾,乾,西北之卦也,言陰陽相薄也。坎者,水也,正北方之卦也,勞卦也,萬物之所歸也,故曰勞乎坎。艮,東北之卦也,萬物之所成終而所成始也,故曰成言乎艮。

康節先生曰:起震終艮一節,明文王八卦也。天地定位一節,明伏羲八卦也。八卦相錯者,明交錯而成六十四也。《觀物外篇》

伊川先生曰:天者,理也;神者,妙萬物而爲言者也;帝者,以主宰事而名。【劉絢師訓】。問:劉牧以坎、離得正性,艮、巽得偏性,如何?曰:非也。他據方位如此說。如居中位,便言得中氣,其餘豈不得中氣也!【附劉元承手編】。南北之位,豈可不定!下所以定南北者,在坎、離也。坎、離又不是人安排得來,莫非自然也。【李師籲說】

横渠先生曰:造化之功,發乎動,畢達於順,形諸明,養諸容,載遂乎悦,潤勝乎健,不匱乎勞,始終乎止。乾不居正位,是乾理自然,惟人推之使然邪?【並《易說》】

中央在季夏之末者。且以易言之,八卦之作,坤在西南,西南致養之地在離、兌之間,離、兌即金、火也,是以在季夏之末。《語録》

龜山楊氏曰:艮,止也,止其所也。故繫辭曰:止萬物者,莫善乎艮。又曰:成言乎艮。艮者,萬物之所成終而成始也,止於此矣。復出乎震,不終止也。故艮卦曰:時止則止,時行則行。【餘杭語録

廣漢張氏曰:帝者,神之應而生物之所宗也。帝出乎震,於方爲東,於時爲春,萬物從之而出。方其出也,草昧而不齊,汙穢而不潔,惟至於東南,然後齊而潔,潔齊然後可以相見。故離也者,於方爲南,於時爲夏,萬物亨嘉而相見。聖人出人天之本宗,應帝王之興起,南面而聽天下,嚮明而治,亦體天道以臨其人者也。故曰蓋取諸此,言其不恃其明以聽天下者乎?又曰:坤,西南也,乃夏秋之交也。然萬物皆致養於坤,如萬物資生者是也。至於出機入機,出冥入冥,生於此而反於此,未始暫停,而坤乃隤然在下,此致役乎坤也。萬物自出乎震,相見乎離,而又致役乎坤,至兌之西方,於時爲秋,所以小息,此萬物所以說也。至於西北,則陽自外來而爲主於内,隂恃已盛之勢而未肯聽命,此戰乎乾,所以隂陽相薄也。坎也者,萬物交精乎天一,今也復歸於此,故曰勞乎坎。勞者,如勞師之勞,勞其還也。惟艮介乎東北之地,乃春冬之交,萬物所從出入之方,所以成其終而成其始,故曰成言乎艮。【並《易說》】。

白雲郭氏曰:天道始於震,萬物從之,皆出而有生,生而齊,齊畢出也。至離而明,明則可見。至坤而養,養而後物成,物成則說。乾以純陽居隂地,故隂陽相薄而戰。自出至戰,久勞於外,必歸而有以休息之,故勞乎坎。息之而後終,終則有始。此雖萬物之情,實天之道也,故言帝以先之。自天地定位之後,皆論八卦,此章獨異,復有重釋之辭。蓋上論八卦之位,未明言其所,故下復明言之曰:震,東方也;巽,東南也。如是則无嫌於重釋之也。唯潔齊之義難通,求其意則齊一而已。《易說》

漢上朱氏曰:此以下言文王之八卦,連山首艮,歸藏首坤。艮、震、離、坤、兌、乾、坎、巽,連山之序也,而易兼用之,此太玄所以作歟?玄謂神戰於玄,龍出於中,雷風炫煥,與物時行,天根還向,成氣收精,皆凖乾、坤、震、巽也。鄭康成曰:萬物出乎震,雷發聲以生之也。齊於巽,相見於離,風摇長以齊之。潔猶新,萬物皆相見,日照之使光大,萬物皆致養焉。地氣含養,使有秀實,萬物之所說。草木皆老,猶以澤氣說成之。戰言隂陽相薄,西北隂也,而乾以純陽臨之,猶君臣對合也。坎,勞卦也,水性勞而不倦,萬物之所歸也。萬物自春出生於地,冬氣閉藏,還皆入地,萬物之所成終而所成始。言萬物隂氣終陽氣始,皆艮之用事。坤不言方,坤之養物不專此時也。兌不言方而言正秋者,臣曰:兌言正秋,秋分也。於兌言秋分,則震爲春分,坎爲冬至,離爲夏至,乾爲立冬,艮為立春,巽為立夏,坤爲立秋可知。言正秋者,正時也。離言聖人南面而聽天下,嚮明而治,則餘卦亦可以類推矣。戰乎乾,言隂陽相薄而乾勝也。《易傳》

新安朱氏曰:帝者,天之主宰。邵子曰:此卦位乃文王所定,所謂後天之學也。上言帝,此言萬物之隨帝以出入也。【並《本義》】

帝出乎震,萬物發生,便是他主宰從這裏出。齊乎巽,曉不得。離中虚明,可以為南方之卦。坤安在西南?不成西北方无地,西方肅殺之地,如何云萬物之所說?乾西北也不可曉,如何隂陽只來這裏相薄?勞乎坎,勞字去聲,似乎慰勞之意,言萬物皆歸藏於此去,安存慰勞他。問:戰乎乾,何也?曰:此處大抵難曉,恐是箇肅殺收成底時節,故曰戰乎乾。問:何以謂之隂陽相薄?曰:乾,陽也,乃居西北,故曰隂陽相薄。恐是如此,也見端的未得。勞乎坎,是說萬物休息底意。成言乎艮,艮在東北,是說萬物終始處。艮也者,萬物之所以成終而成始也,猶春冬之交,故其位在東北。帝出乎震與萬物出乎震,只這兩段說文王卦。文王八卦,坎、艮、震在東北,離、坤、兌在西南,所以分隂方陽方,但不可曉處多。如離南坎北,離坎却不應在南北,且做水火居南北。兌也不屬金。如今只是見他底慣了,一似合當恁地相似。文王八卦有些似京房卦氣,不取卦畫,只取卦名。京房卦氣以復中孚屯為次。復,陽氣之始也;中孚,陽實在内而未發也;屯,始發而艱難也。只取名義。文王八卦配四方四時,離南坎北,震東兌西。若卦畫則不可移換。【並《語録》】

太極兩儀四象八卦者,伏羲畫卦之法也。說卦天地定位至坤以藏之以前,伏羲所畫八卦之位也。帝出乎震以下,文王即伏羲已成之卦而推其義類之辭也。如卦變圖剛來柔進之類,亦是就卦已成後用意推說,以此為自彼卦而來耳,非眞先有彼卦而後方有此卦也。古注說賁卦自泰卦而來,先儒非之,以為乾、坤合而為泰卦,豈有泰復變為賁之理?殊不知若論伏羲畫卦,則六十四卦一時俱了,雖乾、坤亦無能生諸卦之理。若如文王、孔子之說,則縱横曲直,反覆相生,无所不可。要在看得活絡,无所拘泥,則无不通耳。【荅王伯豐書】來諭又謂冬春爲陽,夏秋爲隂。以文王八卦論之,則自西北之乾以至東方之震,皆父與三男之位也;自東南之巽以至西方之兌,皆母與三女之位也。故坤、蹇、解卦之彖辭,皆以東北為陽方,西南為隂方。然則謂冬春為陽,夏秋為隂,亦是一說。但說卦又以乾為西北,則隂有不盡乎西;以巽為東南,則陽有不盡乎東,又與三卦彖辭小不同。但此自是一說,與他說如十二卦之類,各不相通耳。【荅袁機仲書】

右第五章

新安朱氏本義曰:此章所推卦位之說,多未詳者

说卦傳•第六章

【原文】:神也者,妙萬物而為言者也。

明道先生曰:神也者,妙萬物而為言。若上竿弄瓶,至於斲輪,誠至則不可得而知。上竿初習數尺,而後至於百尺,習化其高,矧聖人誠至之事,豈可得而知?【朱公掞録拾遺

伊川先生曰:神是極妙之語,【謝顯道記平日語

横渠先生曰:全備天理,則其體孰大於此?是謂大人。以其道變通无窮,故謂之聖。聖人心術之運,固有不疾而速,不行而至,默而識之處,故謂之神。《易說》

廣漢張氏曰:夫八卦各有所在也,而神則無在而无不在;八卦各有所為也,而神則无為而无不為。強名之曰神者,即其妙萬物而強名之也。《易說》

白雲郭氏曰:道則道也,易則書也,聖人則人也。獨神為无方,而三者皆有之,故道亦有神,易亦有神,聖人亦有神。神非别一物,唯以其道之見於用而妙萬物者名為神也。易與聖人之神皆一也,因妙萬物而言之為神,故曰妙萬物而為言也。觀易則知神之為貴,究神之為言則知道以用為大,此孔子所以言中庸其至矣乎。《易說》

漢上朱氏曰:帝乘萬物出入終始,所可見者萬物之迹,而其用蓋妙乎萬物,不可得而見焉,故曰神也者,妙萬物而為言。易之乾坤,分隂分陽,迭用柔剛,上下不居,周流六虚,蓋象乎帝也,故曰隂陽不測之謂神。聖人用易,立法制器,變通不倦,故曰利用出入,民咸用之謂之神。《叢說》

新安朱氏曰:或問:以功用謂之鬼神,以妙用謂之神,二神字不同否?曰:鬼神之神,此神字說得麤。如言神也者,妙萬物而為言,此所謂妙用謂之神也;言知鬼神之情狀,此所謂功用謂之鬼神也。問:帝出乎震以下,何以知其為文王之卦位?曰:康節之說如此。問:細看此數段,前兩段說伏羲卦位,後兩段自帝出乎震以下說文王卦位。自神也者,妙萬物而為言下有兩段,前一段乃文王卦位,後一段乃伏羲底。恐夫子之意,以為伏羲文王所定方位不同如此。然生育萬物既如文王所次,則其方位非如伏羲所定,亦不能變化。既成萬物,无伏羲底,則做文王底不出。竊恐文義如此說較分明。曰:如是,則其歸却主在伏羲上,恁地說也好。但後兩段却除了乾坤,何也?曰:竊恐著一句神也者,妙萬物而爲言引起,則乾坤在其中矣。曰:恐是如此。問:且如雷風水火山澤,自不可喚做神。曰:神者,乃其所以動,所以撓者是也。【並《語録》】

又曰:神是理之發用,而乘氣以出入者。故易曰:神也者,妙萬物而為言者也。來諭大槩得之。但却將神字全作氣字看,則又誤耳。《文集》

【原文】:動萬物者莫疾乎雷,橈萬物者莫疾乎風,燥萬物者莫熯乎火,說萬物者莫說乎澤,潤萬物者莫潤乎水,終萬物始萬物者莫盛乎艮。故水火相逮,雷風不相悖,山澤通氣,然後能變化,既成萬物也。

康節先生曰:火生濕,水生燥,水遇寒則結,遇火則竭,從其所勝也。金火相守則流,火木相得則然,從其類也。《觀物外篇》

明道先生曰:冬至一陽生,而每遇至後則倍寒,何也?隂陽消長之際,无截然斷絶之理,故相攙掩過。如天將曉,復至隂黑,亦是理也。大抵終始萬物,莫盛乎艮。此儘神妙,須儘研窮此理。【呂與叔東見録】

息,止也,生也。止則便生,不止則不生。艮終始萬物【游定夫所録】

廣漢張氏曰:此論六子。萬物不能以自生,有雷以動之,有風以散之。萬物不能以自成,有火以燥之,有澤以說之,有水以潤之。然終之而萬物有所歸,始之而萬物有所出者,此莫盛乎艮也。前言天地定位,山澤通氣,終於水火不相射,蓋言八卦各立以爲體也。此言水火相逮,終於山澤通氣者,蓋言六子交通為用也。水之飲酌,有待於火,火之烹餁,有須於水,此水火相逮也。雷之震驚,有風以散之,風之鼓舞,有雷以先之,此雷風不相悖也。山之氣下,下通乎澤,澤之氣上,上通乎山,此山澤通氣也。惟六爻交相為用,故變者自无而有,化者自有而无,此既成萬物者乎?《易說》

白雲郭氏曰:此章論象,其序與前八方之卦同,獨不言乾坤者,乾坤妙萬物之神,在六子而已。莫疾乎雷,莫疾乎風,其神也,萬物無以加之也,故易皆取神物以為八卦之象。至乾坤之神,又不得而見之矣。撓,散也。澤上為天澤,下為藪澤,故莫說乎澤也。天地之間,山之養物為多,故能終始萬物。上言雷風,則艮與山同功矣;下言艮,則雷風震巽同功矣。其義互見,非艮獨異也。六子之象,雖有動橈燥潤之功,而或各專其用,獨動獨撓,不能變化,亦不能成物,必水火相須,雷風相從,山澤相通,於是乎變化而畢成萬物。况易之於卦,坎離震巽,豈能獨用也哉?此聖人所以重卦之義也。重之故變,變則通,通則久,是以自天祐之,吉无不利。《易說》

漢上朱氏曰:上說天地定位,六子致用。此說六子合而為乾、坤,乾、坤合而生神。妙萬物而為言者,物物自妙也。鄭康成曰:共成萬物,物不可得而分,故合謂之神。張載曰:一則神,兩則化。妙萬物者,一則神也。且動、撓、燥、說、潤、終始萬物者,孰若六子?然不能以獨化,故必相逮也,不相悖也,通氣也,然後能變化。既成萬物,合則化,化則神。康成之學,進於是矣。《易傳》

說卦。帝出乎震,齊乎巽,相見乎離,致役乎坤,說言乎兌,戰乎乾,勞乎坎,成言乎艮。又曰:震,東方也;巽,東南也。離也者,明也;萬物皆相見,南方之卦也。坤也者,地也;兌,正秋也。乾,西北之卦也;坎者,水也,正北方之卦也。艮,東北之卦也。又曰:動萬物者莫疾乎雷,撓萬物者莫疾乎風,燥萬物者莫熯乎火,說萬物者莫說乎澤,潤萬物者莫潤乎水,終萬物、始萬物者莫盛乎艮。此說周易也。故管輅曰:聖人何以處乾位於西北,坤位於西南?邵康節曰:置乾於西北,退坤於西南。乾統三男而長子用事,坤統三女而長女代母。坎、離得位,而兌、震為耦,以應地之方也。王者之法,盡於是矣。【文王八卦圖說

新安朱氏曰:此去乾、坤而專言六子,以見神之所為。然其位序亦用上章之說,未詳其義。《本義》

水火相逮一段,又似與上面水火不相射同,又似是伏羲卦。《語録》

問本義云云。某竊謂上言六子用文王八卦之位者,以六子之主時成用而言,故以四時為序,而用文王後天之序。下言六子用伏羲八卦之位者,推六子之所以主時成用而言,故以隂陽交合為義,而用伏羲八卦之序。蓋隂陽各以其偶合,而六子之用行,所以能變化盡成萬物也。文王八卦則兌、震以長男而合少女,艮、巽以長女而合少男,皆非其偶。故自動萬物者莫疾乎雷至終萬物、始萬物者莫盛乎艮,皆别言六子之用,故以四時之次言之,而用文王八卦之序。下則推其所以成用,於隂陽各得其偶,故用伏羲八卦。若上用伏羲卦次,則四時失其序;下用文王八卦,則兌、震、艮、巽皆非其偶矣。伏羲卦序與今卦序不同,不知是孔子創為之而作序卦邪?抑自文王、周公繋辭之後,已更伏羲之序如此,而孔子特以序卦明其義邪?先生曰:伏羲自是伏羲卦序,文王、周公自是文王、周公卦序。【荅周純仁

右第六章

说卦傳•第七章

【原文】:乾健也,坤順也,震動也,巽入也,坎陷也,離麗也,艮止也,兌說也。

康節先生曰:乾,奇陽也,健也,故天下之健莫如天。坤,耦隂也,順也,故天下之順莫如地,所以順天也。震,起也,一陽起也,起,動也,故天下之動莫如雷。坎,陷也,一陽陷於二隂,陷,下也,故天下之下莫如水。艮,止也,一陽於是而止也,故天下之止莫如山。巽,入也,一隂入二陽之下,故天下之入莫如風。離,麗也,一隂離於二陽,其卦錯然成文而華麗也,天下之麗莫如火,故又爲附麗之麗。兌,說也,一隂出於外而說於物,故天下之說莫如澤。《觀物外篇》

伊川先生曰:乾健坤順,人亦不曾果然體認得。乾坤毁則无以見易,易須是以意明之。【河南語録】

横渠先生曰:健動陷止,剛之象;順麗入說,柔之體。《易說》

一陷溺而不得出為坎,一附麗而不能去為離、艮。

一陽為主於兩隂之上,各得其位,而其勢止也。易言光明者,多艮之象,著則明之義也。《正蒙》

廣漢張氏曰:乾之純陽,故其性健。震得其陽而在下,故動也。坎得其陽而在中,故陷也。艮得其陽而在上,故止也。凡此者,皆得其陽而未全者也。坤之純隂,故其性順。巽得其隂而在下,故入也。離得其隂而在中,故麗也。兌得其隂而在上,故說也。凡此者,皆得其隂而未全者乎。《易說》

兼山郭氏曰:坎,陷也;離,麗也。剛則有體,陷乎隂中,所以為坎;柔則无質,麗於陽中,所以為離。《易說》

白雲郭氏曰:此章言乾坤之德與六子之性情,所以釋八卦之名也。八卦之名出於包犧氏,上古之言止此八者而已。文王能明之而不訓其義,孔子訓之,故後世可以學易。非健順八字,則易不復能讀矣。故乾坤八字盡三才之道,健順八字盡八卦六十四之道。然則文王不載之簡編,孔子何由而得之?夫是之謂聖人。《易說》

漢上朱氏曰:上說坎、兌合以致用,今復以八卦别而言之。動、陷、止,皆健之屬也;入、麗、說,皆順之屬也,不離乎乾、坤也。《易傳》

天地能變化成萬物者,必水、火、雷、風、山、澤合一焉。所謂隂陽合德,剛柔有體也。隂陽者,在天成象也;剛柔者,在地成形也。萬物既成,各得其一,故健、順、動、入、陷、麗、止、說,其性各不同。能備萬物而兼有之者,人也。故下舉八畜、八體,而終之以男女。《叢說》

新安朱氏曰:此言八卦之性情。《本義》

八卦之性情,謂之性者,言其性如此。又謂之情者,言其發用處亦如此。如乾之健,本性如此,用時亦如此。卦體如内健外順,内隂外陽之類。卦德如乾健坤順之類。【並《語録》】

右第七章

说卦傳•第八章

【原文】:乾為馬,坤為牛,震為龍,巽為雞,坎為豕,離為雉,艮為狗,兌為羊。

康節先生曰:馬牛皆隂類,細分之,則馬為陽而牛為隂。一陽動於二隂之下,震也。重淵之下有動物者,豈非龍乎?【並觀物外篇】

横渠先生曰:飛遷躁動,不能致遠,雞之象。《易說》

廣漢張氏曰:乾得陽而健為馬者,以其致遠也。坤得隂而順為牛者,以其任重也。震為龍者,龍善動而升降自如,而東方之七宿,其象蒼龍也。巽為雞者,雞知時善變,而工商執雞者,亦如其知時。坎為豕者,豕主汙濕,其性趨下也。離為雉,雉性耿介而外文明也。艮為狗,言其能止人而又止於人也。兌為羊,言其外柔而内狠也。凡此者,皆遠取諸物也。《易說》

白雲郭氏曰:遠取諸物,皆此類也。說者或以巽主號令,雞能知時義,猶近之。其言豕處汙濕,狗善禁止,鄙矣。《易說》

漢上朱氏曰:說八卦,本象也。乾為馬,健也。乾變震為龍,純乾為馬,故馬或龍種。而馬八尺以上為龍,九則變也。房為天駟,為蒼龍之次。七星為馬,於辰為牛,故馬又為火。畜乾為金,火馬無角,金勝也,故於五行為丘。蠶,馬首,龍星之精,故馬蠶同氣。屯、大畜、中孚之震,屯、賁、晉、明夷、暌之坎,皆乾也。或曰:鳥飛龍行,不健於馬乎?曰:鳥飛極而息,龍升降有時,健者惟馬而已。坤,順也。牡者,坤之陽;牝者,坤之隂。老其究也,故離為牝牛。而既濟初九變艮,京房以為博牛。坤極生乾,故角剛而善觸。牽牛在丑,丑,土也,土亦坤也。離六二己,丑,土也。牛有黄者,離之六二也。離為飛鳥,為蟹,為鼈,為龜卵,皆有黄。震動於重隂之下,而善變化者,龍也。震,東方卦,直春分以後,辰亦為龍,蒼龍之次也。動極必反,故龍以春分升,以秋分降。升者,豫也;降者,歸妹也。盛夏疾雷,木枝而龍起,震為木也。王充曰:龍雷同類,其知震之為乎?震位在卯,其日甲乙,其數三八,故玄之中以次三為龍。占家以甲乙寅卯為龍。或曰:龍之類多矣,皆震乎?曰:氣之散也。天文角為蛟,亢為龍,翼為蚓,軫為蛇。角、亢,辰也。翼、軫,已也。東方朔占蜥蜴以龍蛇推之,金匱書以飴治蛟龍,病出蜥蜴而愈,皆龍類也。自春分至芒種,震治也,而辰巳為巽,故曰氣散也。巽,入也,為風,風主號令,故雞號知時。先儒以雞為火之精者,巽木含火,火生風,火炎上,故雄有冠乃鳴。南越志曰:雞冠如華,其聲清徹。巽位在已,金所生也,主於酉,上直於昴,故雞又為金畜。洞林曰:巽為大雞,酉為小雞。素問以雞為木畜者,巽也。離者,巽之再變。兌者,離之變。故雞雉皆耿介,而雞將號,動股擊羽翰而後有聲。又曰:玉衡星散為雞者,坎至四月成乾,其方為巽。玉衡,斗也。坎為豕,坎,陷也,水畜也。美脊剛鬛,坎中陽也。垂耳俯首而尾不足,本末隂也。卑而處穢,隂也。突蕩難制,陽也。豚者,豕之初也,故訟初之四為中孚之豚。豶者,劇豬也,故大畜之三兌金制之為豶。坎再變成艮,故豕用鼻壯。豕有牙者,乾之剛也,象亦豕類,故運斗樞曰:瑶光散而為象。坎離相納,故象齒有文。又為羸豕者,隂也,豕豭強而牝弱。亥為豕者,直室也,坎之所自生也。傳言:斗星散精為彘。斗星,坎也。又曰:瑶光不明,彘生鹿。張宿為鹿,坎、離反也。離,附麗也。鶉,雉之屬,飛必附草。附,麗也,五色成章。離,目也。雉方伏時,東西風則復,南北風則去而不復,坎勝離也。坤方之雉,嘔文如繡,離變而兌乎?小寒,雉始雊,臨之六三,離變兌也。兌交震,故雉不雊,則雷不發聲。陳倉之聲,隱然如雷,野雉皆雊。星有墜而雉雊者,震、兌相感也。虵化雉者,巽成離也。竹化虵者,震、巽易也。雉入大水為蜃,而老鶩為蝙蝠,雀類為蛤,離成坎也。八卦獨巽、離為飛鳥者,何也?曰:南方七宿,朱鳥也。午為鶉火之次,未為鶉首,已為鶉尾,其咮在柳,其翼在翼。柳,午也,離也。翼,已也,巽也。卜楚丘論明夷之謙曰:當鳥。所謂鳥者,朱鳥也,故曰明夷于飛。歸藏初巽曰:有鳥將來,而垂其翼。薛貞曰:巽值鶉尾,故稱飛鳥。離,火日;巽,木風也。木中有火,風者,火氣之動也。得乎風者,為飛之類;得乎火者,得乎風。離為目動,巽為多白眼,觀眼目之變,可以知風火矣。故驚飇奮發,火勢熾然,雷行電照,草木怒張,火木同類乎?或曰:騰虵无翼而飛,何也?曰:亦已巽也。八荒之外,有以首飛者、背飛者、尾飛者,觸象成形,豈特騰地乎?或曰:海水羣飛,无情而飛,何也?曰:坎極成離也。火光起於洲潬,烈燄生於積油,坎極故也。或曰:飛類决起,朝發而暮棲,何也?曰:離在天為日,在地為火。日為晝,火生風,故飛者屬乎晝,化乎風。晝翔而暝息,風騫而木飛。艮,止也。搏噬者,前剛也。戌為狗者,直婁也。火墓於戌,生於寅,寅為虎,而其子亦曰狗。考異郵曰:斗運生狗者,星艮離也。斗止而動,亦狗也。兌,說也。羊内狠者,二陽伏於一隂之下也。羝者,交乎震,震為反生也。兌極成艮,故羚羊以角息。艮反成兌,故墳羊為土怪。夫子曰:地反物為妖。或曰:史言開皇大歷,羝或鬭於雲中,羖或墜於雷震,何也?曰:乾變坤,則陽附隂而為走。坤變乾,則隂附陽而為飛。其震兌之交乎?或曰:號物者有萬八,物能盡之乎?曰:其變不可勝言也。張載有言曰:游氣紛擾,合而成質者,生人物之萬殊。其隂陽兩端,循環不已者,立天地之大義。《易傳》

新安朱氏曰:遠取諸物如此。《本義》

右第八章

说卦傳•第九章

【原文】:乾為首,坤為腹,震為足,巽為股,坎為耳,離為目,艮為手,兌為口。

廣漢張氏曰:其形上圓而五官寓,而衆陽之所會者,首也。五臟六腑之所存,而隂虚有所受者,腹也。足在下而善動,震一陽而在乎二隂之下,善動者也,故震為足。股輔上而善隨,一隂伏乎二陽之下,善隨者也,故巽為股。坎為耳,耳者内陽也,而又為水,故耳必下而能聽。離為目,目者内隂也,而又為火,故目必仰而能視。艮為手,執之而有,釋之而无,而四支之所止也。兌為口,出言以說人,飲食以說體,此兌所以為口也。凡此者,皆近取諸身也。《易說》

白雲郭氏曰:乾元,首之象也。坤之含弘,腹也。陽動於下,足也。順於下而動於上,股也。坎幽利聽,離明利視,艮具動靜而下垂,兌為口舌而上向也。《易說》

漢上朱氏曰:說,八卦合而成體也。鄭本此章,在乾為馬之前。乾為天尊,而在上為首,在下亦為首,如木根草荄之類,乾无往而不為萬物先也。乾首出庶物者,震交乾也。觀有孚顒若者,乾首肅也。明夷九三得其大首,乾三之上也。三本臨乾,故曰大首。既濟上六之濡首者,上六反三乾也。未濟上九之濡首者,上九反三乾也。乾又為頂者,首之上也,大過上六過涉滅頂是也。又為輔者,在首而止於上也,咸之上六、艮之六五是也。輔,上頷也,與頤卦上體同象。又為面者,在首而說見於外也,革上六是也。又為頰者,止於上而有面之象也,咸上六是也。又為頄者,面之上益之以剛也,夬九三、大壯上六是也。頄,面顴也,骨剛而肉柔。太玄九體,八為面,九為顙,八九上體也。京房以上爻為頭目,亦上體也,腹虚而有容也。又為釜者,腹器也,有水火爻則為釜,故郭璞筮豫之解曰:有釜之象。瓶、罋、缶,皆腹器也。太玄土為腹器,又為尊壺者,交乎震坎也。坎震為酒,震為足,艮為鼻,腹器有足、有鼻、有酒,尊壺也。禮少儀曰:尊壺者,面其鼻。又為簋者,交震艮也,有尊壺象而无酒焉者也。禮少牢:敦皆南首。首者,敦器之蓋飾,首有面,面有鼻。坤又為身,身亦謂之中,又為躬,折其身也。震,動也,一陽動於二隂之下也。艮為止者,動極而止也,一陽止於二隂之上也。人之經脉十有二,其六動於足,其六動於手。動於足者,震之陽,故自下而生;動於上者,艮之陽,故自上而止。震艮相反,故行者必止,止者必行,疾走者掉臂,束手者緩行。震又為趾者,通乎物言之也。足趾,下體之下也;手,上體之下也。故太玄九體,一為手足,言其位也。甲,剛;乾,陽也。在足者艮交震,在手者震交艮,震交艮則動者止,艮交震則止者動。震艮又為说卦傳-(清)纳喇性德撰《合訂刪補大易集義粹言•卷七十九》者,足之指也。拇,手大指也。手足所以能動也,故動乎下。體之下而應乎足者,说卦傳-(清)纳喇性德撰《合訂刪補大易集義粹言•卷七十九》也。指在下而動者,亦说卦傳-(清)纳喇性德撰《合訂刪補大易集義粹言•卷七十九》也。艮又為肱者,自手觀之,拇,陽也,餘指隂也。指節三隂中之陽,拇節二陽中之隂。指動而掌止,止者在上,動者在下。止者運,動者止,艮也。自臂觀之,手也,臂也,肱也,三也。肱屬乎上而止,臂指用乎下而動。止者役動,動者從之,艮也。肱臂奇而指數偶,亦艮也。手之有肱,亦猶股之有腓,故股在上則二為腓。巽為股,隨足巽也,雷風相與也。坎為耳,陽陷乎隂也。輪偶者,隂也。竅奇者,坎中之陽也。精脫者聵,水竭則槁。耳目通竅者,水火相逮也。離,隂麗乎陽也。實者,陽也。陽中有隂,故肉白。虚者,隂也。隂中有陽,故睛黑。目白,其坎離之交乎?精竭者目盲,離火无所麗也。離為日,寐者神棲於心,其日昃乎?寤者神見于目,其日出乎?故寐者形閉,坤之闔也。寤者形開,乾之闢也。一闔一闢,目瞑耳聼,坎離相代。晝夜之道,唯善用者能逹耳目於外,惟善養者能反耳目於内。太玄以一六為耳,二七為目。一六,水也。二七,火也。兌為口,說也。鄭康成曰:上間似口。艮為鼻,口鼻通氣,山澤通也。《易傳》

新安朱氏曰:近取諸身如此。《木義》

至之。問:艮何以為手?曰:手却捉定那物,便是艮。又問:捉物乃手之用,不見取象正意。曰:也只是大槩略恁地。安卿說麻衣以艮為鼻。曰:鼻者,面之山。晉管輅已如此說,亦各有取象。又問:麻衣以巽為手,取義於風之舞,非是為股。先生曰:亂道如此之甚!《語録》

右第九章

说卦傳•第十章

【原文】:乾,天也,故稱乎父。坤,地也,故稱乎母。震,一索而得男,故謂之長男。巽,一索而得女,故謂之長女。坎,再索而得男,故謂之中男。離,再索而得女,故謂之中女。艮,三索而得男,故謂之少男。兌,三索而得女,故謂之少女。

伊川先生曰:或謂劉牧謂上經是天地生萬物,下經是男女生萬物。曰:天地中只是一箇生,人之生於男女,即是天地之生,安得為異?曰:牧又謂乾坤與坎離男女同生。曰:非也。譬如父母生男女,豈男女與父母同生?既有乾坤,方三索而得六子。若曰乾坤生時,六子生理同有,則有此理。乾坤坎離同生,豈有此事?既是同生,則何言六子邪?【劉元承手編

廣漢張氏曰:老陽為父,老隂為母。陽能變,故自下而索震為長男,自中而索坎為中男,自上而索艮為少男。老隂能變,故自下而索巽為長女,自中而索離為中女,自上而索兌為少女。《易說》

白雲郭氏曰:乾坤、天地、父母,皆一道也。此綸父母男女之象,故乾坤主父母而言。六子之變,自下為先。震自坤變而得陽畫於初,巽自乾變而得隂畫於初,故皆曰一索而為長男長女也。坎自坤變而得陽畫於中,離自乾變而得隂畫於中,故皆曰再索而為中男中女也。艮自坤變而得陽畫於上,兌自乾變而得隂畫於上,故皆曰三索而為少男少女也。一、二、三之義,取於三畫之初、中、上也。王氏云:素,求也。自坤而求陽,皆男也。自乾而求隂,皆女也。卦變之義,蓋始於此。文王之重,亦无以異也。故說卦首章曰:觀變於隂陽而立卦,《易說》

相关推荐

解读易经(第二十八卦)——大过卦

解读易经(第二十八卦)——大过卦6.4万阅字体:二十八、大过卦大过卦是易经中的第二十八卦,本卦为异卦相叠(巽下兑上)。《易卦》作者将这凶吉绝然相反的占卜之辞同系于一卦,意在反映大过的卦、爻之象预示着多种意义。本卦二、三、四、五,四爻为阳,初

转载随笔 52 2023-12-19

泽地萃卦九四爻动变详解,泽地萃卦九四爻辞详解:大吉,无咎。

一、泽地萃卦九四爻辞及爻辞释义1、泽地萃卦九四爻辞3、泽地萃卦九四爻爻辞释义二、泽地萃卦九四爻动变解卦吉凶三、泽地萃卦九四爻动变卦解析九四爻动变得周易第8卦:水地比。四、泽地萃卦九四爻爻辞详解1、泽地萃卦爻辞九四释意:4、泽地萃卦爻辞九四爻

转载随笔 85 2023-12-19

周易第六卦讼卦上九爻详解 或锡之鞶带,终朝三褫之。

周易第六卦详解第六卦初六爻详解第六卦九二爻详解第六卦六三爻详解第六卦九四爻详解第六卦九五爻详解第六卦上九爻详解上九爻动变得周易第47卦:泽水困。这个卦是异卦(下坎上兑)相叠。上九爻的含义讼卦第六爻人生启示从卦象上看,上九以阳爻居柔位,失位,

转载随笔 140 2023-12-19

周易第四十五卦萃卦九四爻详解 大吉,无咎。

周易第四十五卦详解第四十五卦初六爻详解第四十五卦六二爻详解第四十五卦六三爻详解第四十五卦九四爻详解第四十五卦九五爻详解第四十五卦上六爻详解从卦象上看,九四下临坤卦,坤为众,众人聚合支持九四,所以说“大吉”。象辞意思是:占卜大吉大利才能没有灾

转载随笔 141 2023-12-18

易经六十四卦详解:第二十五卦 无妄卦

今天共同学习《易经》第二十五卦:无妄卦《序卦传》曰:“复则不妄矣,故受之以无妄。意思是《象辞》说:无妄卦的卦象是震(雷)下乾(天)上,好比在天的下面有雷在运行之表象,雷在天下运行,万物都不可以虚妄。初九,无妄,往吉。

转载随笔 115 2023-12-18