《四库全书总目提要》经部总叙
○经部总叙
经禀圣裁，垂型万世，删定之旨，如日中天，无所容其赞述。所论次者，诂经之说而已。自汉京以後垂二千年，儒者沿波，学凡六变。其初专门授受，递禀师承，非惟诂训相传，莫敢同异，即篇章字句，亦恪守所闻，其学笃实谨严，及其弊也拘。王弼、王肃稍持异议，流风所扇，或信或疑，越孔、贾、啖、赵以及北宋孙复、刘敞等，各自论说，不相统摄，及其弊也杂。洛闽继起，道学大昌，摆落汉唐，独研义理，凡经师旧说，俱排斥以为不足信，其学务别是非，及其弊也悍（如王柏、吴澄攻驳经文，动辄删改之类）。学脉旁分，攀缘日众，驱除异己，务定一尊，自宋末以逮明初，其学见异不迁，及其弊也党（如《论语集注》误引包咸夏瑚商琏之说，张存中《四书通证》即阙此一条以讳其误。又如王柏删《国风》三十二篇，许谦疑之，吴师道反以为非之类）。主持太过，势有所偏，才辨聪明，激而横决，自明正德、嘉靖以後，其学各抒心得，及其弊也肆（如王守仁之末派皆以狂禅解经之类）。空谈臆断，考证必疏，於是博雅之儒引古义以抵其隙，国初诸家，其学徵实不诬，及其弊也琐（如一字音训动辨数百言之类）。要其归宿，则不过汉学、宋学两家互为胜负。夫汉学具有根柢，讲学者以浅陋轻之，不足服汉儒也。宋学具有精微，读书者以空疏薄之，亦不足服宋儒也。消融门户之见而各取所长，则私心祛而公理出，公理出而经义明矣。盖经者非他，即天下之公理而已。今参稽众说，务取持平，各明去取之故，分为十类：曰易、曰书、曰诗、曰礼、曰春秋、曰孝经、曰五经总义、曰四书、曰乐、曰小学。
上一篇
相关推荐
分享：对《四库全书》编纂中的易类文献的感悟
分享对《四库全书》编纂中的易类文献的感悟一《周易》作为“群经之首，大道之源”，更因其“人更三圣（伏羲、文王、孔子），世历三古”，在中国文化史上居于独特地位，与儒家其他经典不同，“秦人焚书，而易为卜筮，
《四库全书总目提要》卷三·经部三○易类三
《四库全书总目提要》卷三·经部三○易类三△《周易窥馀》·十五卷（永乐大典本）宋郑刚中撰。刚中字亨仲，金华人。绍兴二年进士及第。官至礼部侍郎，出为川陕宣抚副使，谪居桂阳军。又责授濠州团练副使，复州安置，
《四库全书总目提要》卷十·经部十○易类存目四
《四库全书总目提要》卷十·经部十○易类存目四△《易义随记》·八卷（江苏巡抚采进本）国朝夏宗澜撰。宗澜字起八，江阴人。由拔贡生荐授国子监助教，是编乃宗澜恭读御纂《周易折中》意有所会，即标记之，多因集说而
《四库全书总目提要》卷九·经部九○易类存目三
《四库全书总目提要》卷九·经部九○易类存目三△《读易》·十二卷（浙江吴玉墀家藏本）国朝郑赓唐撰。赓唐，缙人。前明天启丁卯举人，官至福建按察使佥事。是书《序》称丁亥，盖成於顺治四年。《经》文全用注疏
《四库全书总目提要》卷八·经部八○易类存目二
《四库全书总目提要》卷八·经部八○易类存目二△《周易象通》·八卷（浙江吴玉墀家藏本）明朱谋韦撰。谋韦字郁仪，宁献王七世孙。万历间以中尉摄石城王府事。是书惟释《上、下经》文，不及《十翼》。大旨欲稍还
